Trước đó, hồi tháng 2/2021, Ủy ban chống bán phá giá Indonesia (KADI) đã công bố kết luận điều tra cuối cùng trong vụ việc điều tra chống bán phá giá đối với tôn lạnh có xuất xứ hai nước nói trên được khởi xướng hồi năm 2019. Hàng hóa bị điều tra là thép mạ hợp kim nhôm kẽm (hay còn gọi là tôn lạnh), có mã HS: 7210.61.11, 7212.50.23, 7212.50.24, 7212.50.29, 7225.99.90, 7226.99.19 và 7226.99.99.
KADI kết luận rằng hàng hóa bị điều tra đã bán phá giá và gây ra thiệt hại đáng kể cho các ngành sản xuất nội địa của Indonesia. Vì vậy, cơ quan này đề xuất áp dụng thuế chống bán phá giá từ 3,01 tới 49,2% đối với Việt Nam và từ 3,07% tới 55,43% đối với Trung Quốc.
 |
| Tôn mạ lạnh Việt Nam nhập khẩu vào Indonesia sẽ không bị áp thuế chống bán phá giá |
Hồi tháng 5/2021, truyền thông sở tại cho hay đề xuất nói trên đã được chuyển tới chính phủ và đang được thảo luận tại Cơ quan Cân nhắc Lợi ích Quốc gia (PKN). Người đứng đầu KADI Bachrul Chairi cho rằng hai nước trên đang bán phá giá BJLAS thấp hơn khoảng 25-30% so với giá trong nước, song cho hay các cuộc thảo luận về việc áp thuế chống bán phá đối với sản phẩm này diễn ra khá "gay gắt" giữa các Bộ, ngành liên quan.
Vụ điều tra chống bán phá giá đối với tôn lạnh có xuất xứ từ Việt Nam và Trung Quốc được KADI khởi xướng từ ngày 26/8/2019. Gần một năm sau đó, vào 30/7/2020, cơ quan này công bố dự thảo kết luận điều tra vụ việc. Khi ấy, KADI cho rằng sản phẩm đang bán phá giá và gây ra thiệt hại cho các công ty tôn lạnh của Indonesia.
Sau đó, Cục Phòng vệ thương mại thuộc Bộ Công Thương Việt Nam đã gửi thư phản đối một số nội dung trong dự thảo kết luận của cơ quan này. Cục Phòng vệ thương mại đề nghị KADI nên sử dụng các thông tin, dữ liệu do các doanh nghiệp Việt Nam cung cấp vì Việt Nam đã hợp tác đầy đủ với KADI trong quá trình điều tra.
Đồng thời, Cục Phòng vệ thương mại phản đối một số kết luận chưa phù hợp, chưa phản ánh đúng tình hình thực tế của doanh nghiệp Việt Nam, như vấn đề thuế giá trị gia tăng, sự trùng lặp trong tính toán… Các nội dung thiếu chính xác này đã dẫn tới biên độ bán phá giá cao và gây bất lợi cho doanh nghiệp Việt Nam. Cục Phòng vệ thương mại đề nghị KADI xem xét lại một cách thận trọng phương pháp tính toán, có tính tới tổng thể các yếu tố, bao gồm cả mức độ hợp tác cao nhất của doanh nghiệp Việt Nam, đảm bảo phù hợp với các quy định của WTO.
Theo VietQ
