Cục Thuế Bình Dương nhận sai vụ nợ đọng thuế của Công ty Kim Oanh

Tin mới về vụ việc Công ty Kim Oanh được vinh dự đón nhận Huân chương Lao động (HCLĐ) hạng Nhì chỉ sau hai năm được tặng thưởng HCLĐ hạng Ba đã khiến dư luận đặc biệt quan tâm.

Mới đây Cục Thuế tỉnh Bình Dương đã có báo cáo, giải trình gửi đến Tổng cục Thuế về tình hình nợ thuế của doanh nghiệp này.

Báo cáo sai nợ thuế để xét hồ sơ tặng Huân trương

Tại văn bản giải trình số 6811/CT-TTKT5, Cục Thuế tỉnh Bình Dương thừa nhận nội dung xác nhận việc hoàn thành nghĩa vụ thuế của Công ty Kim Oanh tại Công văn số 22565/CT-KTT2 ngày 11/12/2018 của Cục Thuế là chưa đầy đủ, chính xác dẫn đến việc Ban thi đua – Khen thưởng tỉnh Bình Dương chấp thuận đề xuất tặng thưởng HCLĐ hạng Nhì chưa đúng quy định.

Theo Cục Thuế tỉnh Bình Dương, ngày 11/12/2018, Công ty Kim Oanh có văn bản số 016/CT/18 gửi Cục Thuế tỉnh Bình Dương đề nghị xác nhận công ty đã hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế phát sinh luỹ kế đến ngày 30/6/2018.

Nội dung văn bản của Công ty Kim Oanh có nêu lý do xác nhận là để hoàn thiện hồ sơ đề xuất trao tặng HCLĐ hạng Nhì do doanh nghiệp đã có thành tích nổi bật trong kinh doanh, thiện nguyện cũng như thực hiện nhiệm vụ của doanh nghiệp.

Văn bản của doanh nghiệp nêu rõ: “Đề nghị Cục Thuế tỉnh Bình Dương xác nhận đến nay Công ty Kim Oanh đã hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế phát sinh lũy kế đến ngày 30/6/2018”.

Theo Báo Công an nhân Dân: Qua xem xét nội dung đề nghị của Công ty Kim Oanh, Phòng Kiểm tra Thuế số 2 đã tham mưu Cục thuế ban hành Văn bản số 22565/CT-KTT2 ngày 11/12/2018 trả lời cho Công ty Kim Oanh với nội dung xác nhận đến ngày 11/12/2018 công ty đã hoàn thành nghĩa vụ thuế phát sinh luỹ kế đến 30/6/2018.

Nội dung xác nhận nêu trên dựa theo các căn cứ như: Số liệu nợ thuế tại thời điểm ngày 30/6/2018, Công ty Kim Oanh còn nợ thuế với tổng số tiền 7.901.627.260 đồng; Căn cứ chứng từ nộp thuế của Công ty Kim Oanh trong ngày 11/12/2018, tổng số tiền đã nộp 7.901.627.260 đồng. Như vậy, Cục Thuế tỉnh Bình Dương khẳng định, tính đến ngày 11/12/2018 Công ty Kim Oanh đã nộp đủ các khoản nợ thuế phát sinh đến ngày 30/6/2018. Do đó, tại Công văn số 22565/CT-KTT2, Cục Thuế xác nhận đến ngày 11/12/2018, Công ty Kim Oanh đã hoàn thành nghĩa vụ thuế phát sinh luỹ kế đến ngày 30/6/2018.

Tuy nhiên, do tình hình kinh doanh gặp nhiều khó khăn, trong năm 2018 Công ty Kim Oanh cũng còn số nợ đọng thuế khá lớn. Phòng Kiểm tra Thuế số 2 đã thường xuyên đôn đốc, nhắc nhở công ty thực hiện việc nộp số thuế nợ đọng. Đến ngày 11/12/2018, công ty đã nộp dứt điểm số nợ đọng đến thời điểm 30/6/2018 và gửi văn bản đề nghị Cục Thuế xác nhận.

Qua xem xét nội dung giải trình của cán bộ tham mưu soạn văn bản, Cục Thuế tỉnh Bình Dương nhận thấy nội dung tại Công văn số 22565/CT-KTT2 về việc xác nhận Công ty Kim Oanh đã hoàn thành nghĩa vụ thuế phát sinh luỹ kế đến 30/6/2018 là chưa rõ ràng, chính xác. Chưa nêu cụ thể số liệu nợ thuế của Công ty Kim Oanh tại các thời điểm ngày 30/6/2018 và ngày 11/12/2018. Từ đó, dẫn đến khả năng tạo ra sự hiểu lầm về tình hình nợ thuế của doanh nghiệp.

Kiểm điểm cán bộ tham mưu, rút kinh nghiệm

Cục Thuế tỉnh Bình Dương cho biết, đã tiến hành xử lý kỷ luật đối với cá nhân cán bộ tham mưu văn bản với mức độ kiểm điểm giải trình, phê bình nhắc nhở để rút kinh nghiệm trong tập thể, cơ quan.

Tuy nhiên, giải trình của Cục Thuế tỉnh Bình Dương cũng cho rằng: “… Xét về động cơ là không có vụ lợi; mục tiêu là tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp trong việc thực hiện chính sách thi đua khen thưởng của Nhà nước…; Căn cứ nội dung giải trình của cán bộ tham mưu; ý kiến đề xuất của tập thể Phòng Thanh tra kiểm tra thuế số 5, Cục Thuế đã thống nhất mức độ xử lý đối với cá nhân cán bộ tham mưu văn bản là kiểm điểm giải trình, phê bình nhắc nhở để rút kinh nghiệm trong tập thể cơ quan”.

Như vậy, hơn 5 tháng sau thời điểm 30/6/2018, Công ty Kim Oanh mới nộp hết số nợ thuế phát sinh từ trước cho đến ngày 30/6/2016. Nói khác hơn là đến thời điểm 30/6/2018 Công ty Kim Oanh vẫn còn nợ thuế.

Tại văn bản 2860/CT-QLN ngày 11/2/2020 do Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương Nguyễn Minh Hải ký phát hành cho biết thêm, tiền nợ thuế của Công ty Kim Oanh đến ngày 31/12/2018 (thời điểm Công ty Kim Oanh được tặng HCLĐ hạng Nhì) là 14.679.705.310 đồng. Như vậy, hai văn bản 22565/CT-KTT2 ngày 11/12/2018 và 2860/CT-QLN ngày 11/2/2020 của Cục Thuế tỉnh Bình Dương cho thấy rõ cả trước và sau thời điểm 30/6/2018, Công ty Kim Oanh đều trong tình trạng nợ thuế.

Thông tin từ Cục Thuế Bình Dương ngày 11/2/2020 còn thể hiện, đến 1/7/2019, Công ty Kim Oanh còn nợ thuế 103.138.026.093 đồng; đến 31/12/2019, Công ty Kim Oanh còn nợ thuế 47.144.547.615 đồng; đến 11/2/2020, Công ty Kim Oanh còn nợ thuế 54.384.266.136 đồng.

Theo khoản 4 Điều 23 Nghị định 91/2017/NĐ-CP ngày 31/ 07/2017 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật thi đua, khen thưởng thì “Huân chương Lao động hạng Nhì để tặng cho tập thể hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, gương mẫu chấp hành tốt chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước,…”.

“Đối với những cơ quan, tổ chức, đơn vị có nghĩa vụ nộp ngân sách nhà nước, khi trình các hình thức khen thưởng, hồ sơ khen thưởng phải có văn bản xác nhận của cơ quan quản lý thuế có thẩm quyền. Hồ sơ đề nghị khen thưởng đối với doanh nghiệp phải có báo cáo kết quả kiểm toán trong thời gian từ 5 năm trở lên trước khi đề nghị khen thưởng”.

Hướng dẫn này tại khoản 7 Điều 45 Nghị định 91/2017/NĐ-CP đồng nghĩa là cho đến trước thời điểm được xét tặng Huân chương thì các cơ quan, tổ chức, đơn vị có nghĩa vụ nộp ngân sách nhà nước phải sạch về báo cáo tài chính, trong đó không thể hiện các khoản nợ thuế.

Điều 96 của Luật thi đua, Khen thưởng quy định rõ:

1. Người nào gian dối trong việc kê khai thành tích để được khen thưởng thì bị hủy bỏ quyết định khen thưởng và bị thu hồi hiện vật và tiền thưởng đã nhận; tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà còn bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

2. Cá nhân xác nhận sai sự thật hoặc làm giả hồ sơ, giấy tờ cho người khác để đề nghị khen thưởng; người lợi dụng chức vụ quyền hạn quyết định khen thưởng trái pháp luật thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

Theo Tin Tức Việt Nam