Sáng nay (ngày 2/1/2020), TAND Tp. Hà Nội sẽ đưa Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) cùng 2 cựu Chủ tịch UBND Tp. Đà Nẵng ra xét xử về các tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Theo Tiền Phong, Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 2 tuần, do thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh làm chủ tọa. Giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử là các ông Nguyễn Mạnh Thường, Phó Vụ trưởng Vụ 5 VKSND Tối cao, ông Nguyễn Minh Đồng, ông Nguyễn Thanh Lâm. Tòa án cũng triệu tập 37 cá nhân, tổ chức tới dự xét xử trong vai trò người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, UBND TP Đà Nẵng cũng được triệu tập trong vai trò nguyên đơn dân sự.
Vụ án có 21 bị cáo, trong đó nhóm Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, cùng nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng; Vũ “nhôm”; Nguyễn Ngọc Tuấn, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng; Phan Xuân Ít, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng; Nguyễn Quang Thành, nguyên Giám đốc Cty TNHH Minh Hưng Phát và Phan Minh Cương (SN 1971) - nguyên Giám đốc Cty TNHH I.V.C, Tổng Giám đốc Cty CP Xây dựng 79 bị truy tố về các tội: Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Nhóm bị cáo Nguyễn Thanh Sang, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng; Nguyễn Thị Thu Hà, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng; Nguyễn Công Lang, nguyên Giám đốc Cty Quản lý nhà Đà Nẵng; Huỳnh Tấn Lộc, nguyên Giám đốc Cty CP Công nghệ phẩm Đà Nẵng; Phan Ngọc Thạch, nguyên Giám đốc Cty CP Du lịch Đà Nẵng; Trần Phi, nguyên Tổng Giám đốc Cty CP Xuất nhập khẩu Đà Nẵng và Lê Anh Tuấn, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Cung ứng tàu biển Đà Nẵng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Cuối cùng, nhóm bị cáo Nguyễn Điểu, nguyên Giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng; Trần Văn Toán, nguyên Phó Giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng; Lê Cảnh Dương, nguyên Giám đốc Ban Xúc tiến và Hỗ trợ đầu tư thành phố Đà Nẵng; Nguyễn Văn Cán, nguyên Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng; Đào Tấn Bằng, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng; Nguyễn Viết Vĩnh, nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị thuộc Văn phòng UBND TP Đà Nẵng và Nguyễn Đình Thống, nguyên Giám đốc Cty Quản lý và khai thác đất Đà Nẵng bị truy tố về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
 |
| Vũ Nhôm |
Cáo trạng của VKSND tối cao ban hành đã thể hiện rõ những hành vi, thủ đoạn "ăn đất vàng", "ăn đất công" của bị cáo Phan Văn Anh Vũ. Báo Giao thông cho biết.
Cụ thể, theo cáo trạng, tại 6/7 dự án bất động sản, bị can Phan Văn Anh Vũ đã lợi dụng mối quan hệ thân quen với lãnh đạo UBND Tp. Đà Nẵng và các Sở, ngành liên quan đến lĩnh vực quản lý Nhà nước về đất đai (giai đoạn 2006-2014) nắm bắt được thông tin quy hoạch về các Dự án đất của UBND Tp. Đà Nẵng, đặc biệt tại các vị trí ven biển.
Sau đó, Vũ được Trần Văn Minh, Chủ tịch UBND Tp. Đà Nẵng (giai đoạn 2006-2011), Văn Hữu Chiến, Phó Chủ tịch UBND Tp. Đà Nẵng (giai đoạn 2006-2011) chỉ đạo các bị can là cán bộ cấp dưới tham mưu, đề xuất, thực hiện các hành vi trái pháp luật trong việc hoàn thiện các thủ tục pháp lý, nhanh chóng hoàn thành hồ sơ để giúp Phan Văn Anh Vũ được nhận quyền sử dụng đất các dự án này không qua đấu giá quyền sử dụng đất, áp đơn giá giao quyền sử dụng đất không sát với giá thị trường tại thời điểm đó.
Không những vậy, dưới sự chỉ đạo của ông Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, các cán bộ cấp dưới còn tham mưu, đề xuất cho phép giảm 10% tiền sử dụng đất chuyển mục đích sử dụng đất từ đất sản xuất kinh doanh sang đất ở trái với quy định pháp luật.
Hành vi nêu trên của các bị can Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 19.625 tỷ đồng.
Còn với 15/22 nhà, đất công sản tại Tp. Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ và các Công ty do Vũ đứng ra thành lập, góp vốn và điều hành, không phải là đối tượng được mua nhà công sản theo Nghị định số 61/CP ngày 05/7/1994 của Chính phủ, nhưng bị can Phan Văn Anh Vũ đã bàn bạc, thỏa thuận với Giám đốc một số Công ty (là các đơn vị thuộc diện đối tượng được mua chỉ định nhà đất theo quy định) để đứng tên xin mua nhà công sản, xin giảm hệ số sinh lợi.
Sau đó, các bị can này đã có văn bản đề nghị UBND Tp. Đà Nẵng thay đổi tên người nhận quyền sử dụng đất đối với cơ sở nhà, đất được mua sang cho bị can Phan Văn Anh Vũ hoặc Công ty, người thân của Phan Văn Anh Vũ với lý do các đơn vị, cá nhân này là người nộp tiền mua nhà và sau đó ăn chia lợi ích với nhau.
Các bị can Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến đã đồng ý về chủ trương và chỉ đạo các cấp dưới, sau đó những người này đã có hành vi giúp sức tích cực trong tham mưu, đề xuất, thực hiện các chủ trương, chỉ đạo trái pháp luật của các bị can Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến.
Hành vi của các bị can nêu trên đã cùng nhau cố ý thực hiện việc mua, bán nhà, đất công sản trái pháp luật, đã làm trái các quy định của Nhà nước, gây thiệt hại cho ngân sách tổng số tiền hơn 2.422 tỷ đồng.
Những dự án bất động sản mà hai cựu Chủ tịch UBND Tp. Đà Nẵng "tiếp tay" cho Vũ "nhôm” khiến Nhà nước thiệt hại lớn gồm có: Dự án 29 ha thuộc Dự án Khu đô thị mới Quốc tế Đa Phước, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê và phường Thanh Bình, quận Hải Châu, Tp. Đà Nẵng khiến Nhà nước thiệt hại hơn 11.200 tỷ đồng.
Khu đất ký hiệu A2, A4, A6, A8 thuộc Khu phức hợp đô thị, thương mại và dịch vụ cao tầng tại phường Nại Hiên Đông và phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng (Dự án Habour Ville) (diện tích: 170.213 m2) khiến Nhà nước thiệt hại hơn 2.800 tỷ đồng.
Dự án Khu du lịch biển Non Nước, tại phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, Tp. Đà Nẵng (diện tích: 3,77 ha ) khiến Nhà nước thiệt hại ngân sách hơn 1.300 tỷ đồng.
Dự án Khu nhà ở Phú Gia Compound, số 126 Ông Ích Khiêm, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, Tp. Đà Nẵng (diện tích: 20.093 m2) khiến Nhà nước thiệt hại ngân sách hơn 760 tỷ đồng.
Ngày 31/10/2018, Vũ “nhôm” bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt 8 năm tù về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước”; ngày 7/6/2019, bị TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên 17 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Ngày 13/6/2019, Phan Văn Anh Vũ tiếp tục bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên thêm 15 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Quá trình khám xét, công an thu giữ tại nhà bị cáo Trần Văn Minh 5 khẩu súng, 18 viên đạn và 3 giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ. Theo giám định, số tang vật này không phải vũ khí quân dụng và trong đó, toàn bộ số đạn và 3 khẩu súng thuộc danh mục công cụ hỗ trợ, 2 khẩu còn lại là đồ chơi nguy hiểm bị cấm.
